Consiglio Regionale della Campania Prot. Gen. 2013.00154371A Del 10/07/2013094552 Da CR A SEROC Consiglio Regionale della C’ainpaizia o?/ (i Al Presidente della Giunta Regione Campania on. Stefano Caldoro SEDE Al Sub Commissario alla Sanità Regione Campania Dott. Mario Morlacco SEDE prot. n. 28 del 09/07/2013 Oggetto: 1nterroazione urgente a risposta scritta ai sensi delI’art.124 del Regolamento del Consiglio Regionale della Campania Il soltoscritto Consigliere Regionale Luciano Passariello. PREMESSO Che l’AT! ROMEO GESTIONI SPA — CONSORZIO ROMEO FACILITY SERVICE 2010 sta proponendo, attraverso un’ azione di marketing diretto alle Aziende Sanitarie Campane, l’adesione alla convenzione per i servizi di f’acility management per immobili adibiti prevalentemente ad uso ti Fficio: CON STATAT() Che l’affidamento dei servizi avviene su individuazione, da parte del Consorzio Stabile Romeo F’acilily Service 2010. di aziende e pmi che non hanno partecipato direttamente alla gara di aggiudicazione in qualità di consorziate, nè sono state individuale come pre-affidatarie nell’ambito della procedura stessa: RILEVATO Che tale azione operativa sta creando notevoli disagi interpretativi nell’ambito degli af’fidamenti pubblici relativi agli Enti di diretto controllo della Regione Campania INTERROGA Mod. i Il Presidente della Giunta Regionale Campania on. Stefano Caldoro per quanto di pertinenza alla delega alla Sanità e il Sub Commissario alla Sanità Regione Campania dott. Mario Morlacco al line di: Consiglio Regionale della Campo ;i io I) sapere se possa la Rorneo Gestioni Spa. in qualità di capogruppo dell’AT! indicata. recarsi presso le Direzioni Generali delle ASL per proporre l’adesione ad una convenzione ad oggetto l’esecuzione dei servizi di Facility Management per immobili, adibiti prevalentemente ad uso ufficio; 2) sapere se possa la Rorneo Gestioni Spa. in qualità di capogruppo dell’AT! indicata. affidare i servizi ad aziende che non siano mai state indicate quali aftidatarie del servizio, nè suh-appaltatrici nè. tantomeno, già consorziate alla data dell’aggiudicazione della com messa: 3) sapere. in rifi.rimento ai punti 1) e 2). quali azioni siano state intraprese dalla CONSIP, per verificare che il servizio venisse e venga tuttora erogato nel rispetto delle norrnatie vigenti in tema di consorzio: 4) sapere se. in relazione a quanto sopra, si sia provveduto all’emanazione di circolari destinate agli enti committenti, per segnalare l’anomalia e la difYormità nell’affidamento finale delle commesse: 5) sapere se esiste una norma nel codice dei contratti Pubblici che obbliga le P.A. a stipulare contratti minimi di 4 anni o di 7 anni. visto che. nel comunicato stampa pubblicato sul sito web della CONSIP relativo all’aggiudicazione della gara Facility Management 3. si legge: “Gli ordinativi principali di fòrnitura stipulati dalle singole amministrazioni potranno avere una durata pari a quattro o a sette anni in funzione delle esigenze delle animi n i strazion i stesse”: 6) sapere se sia o meno l’acoltà delle Amministrazioni decidere la durata dei contratti in convenzione ed, in mniera specifica, del contratto di cui sopra; 7) verificare, con la CONSIP, la regolarità delle procedure di aggiudicazione e delle successive procedure e verifiche in fase di affidamento. Napoli. 09 Luglio 2013 ( ()flS I ii 1(Jfl()