“Consiglio regionale della Campania” Oggetto: Elenco firmatari Determina di Impegno N. 331 del 14/03/2025 Settore Risorse Finanziarie e Strumentali Appalto specifico indetto dal Consiglio regionale della Campania per l’affidamento del “Servizio quadriennale di vigilanza armata delle sedi del Consiglio regionale della Campania”, CIG B10A72508A - pubblicato nell’ambito del sistema dinamico di acquisizione della pubblica amministrazione per i servizi di vigilanza ID 2679, ai sensi dell’art. 32 del D.lgs. n. 36/2023, tramite la piattaforma acquistinrete.it –rideterminazione impegni di spesa. Diego Luongo - Settore Risorse Finanziarie e Strumentali Francesco Crisci - Settore Risorse Finanziarie e Strumentali Il presente atto, in formato digitale e firmato elettronicamente, costituisce informazione primaria ed originale ai sensi dei combinati disposti degli artt. 23-ter, 24 e 40 del D.Lgs. n. 82/2005. Eventuale riproduzione analogica, costituisce valore di copia semplice a scopo illustrativo. Consiglio regionale della Campania Settore Risorse Finanziarie e Strumentali OGGETTO: Appalto specifico indetto dal Consiglio regionale della Campania per l’affidamento del “Servizio quadriennale di vigilanza armata delle sedi del Consiglio regionale della Campania”, CIG B10A72508A - pubblicato nell’ambito del sistema dinamico di acquisizione della pubblica amministrazione per i servizi di vigilanza ID 2679, ai sensi dell’art. 32 del D.lgs. n. 36/2023, tramite la piattaforma acquistinrete.it –rideterminazione impegni di spesa. IL DIRIGENTE Premesso che a. Con determina dirigenziale n. 115 del 23 gennaio 2025 si è provveduto a:  prendere atto di quanto indicato nei verbali della Commissione di gara e di aggiudicare, ai sensi dell’art. 32, comma 2 del codice, la gara per l'affidamento del Servizio quadriennale di Vigilanza Armata delle sedi del Consiglio Regionale della Campania, alla società Europolice s.r.l., (P.IVA n. 03188330652) con sede legale in Via Europa 72 – 84083 – Castel San Giorgio – SA, per un importo quadriennale complessivo di € 3.962.650,37 oltre IVA, comprensivo di oneri non soggetti a ribasso;  nominare le unità di personale preposte alla gestione della fase di esecuzione del contratto, anche al fine dell’erogazione dei compensi di cui all’art. 45 del codice;  rideterminare le prenotazioni di spesa richieste con la determina dirigenziale n. 364 del 27 marzo 2024, a valere sulle risorse stanziate al sul cap. 3122, macroaggregato 103 - piano dei conti finanziario 1.03.02.13.001 – missione 1 – programma 3, per un importo complessivo pari ad € 5.680.504,84 IVA inclusa; Preso atto che b. la società Consip spa ha appellato la sentenza n. 04445/2024 del Tar Campania, sez. III, che ha annullato l’esclusione della società Europolice srl, accogliendo il ricorso R.G. N. 1872/2024, da quest’ultima proposto; c. nel summenzionato giudizio, la società Cosmopol Spa, in qualità di seconda graduata, ha effettuato un intervento ad adiuvandum R.G. n. 8258/2024, per l’accoglimento dell’appello di Consip e, in riforma della menzionata sentenza impugnata, per il rigetto del ricorso proposto da Europolice s.r.l.; d. risulta altresì pendente innanzi alla sez. III del TAR della Campania, il ricorso R.G. N. 592/2025, proposto dalla società Cosmopol Spa avverso il provvedimento di aggiudicazione disposto dalla Stazione Appaltante con Determina n. 115 del 23.01.2025, e per la sospensione in via cautelare degli effetti derivanti da tale atto; e. nell’ambito di quest’ultimo procedimento, la società Europolice srl, ha proposto ricorso incidentale per il rigetto del ricorso principale come sopra illustrato; Pag. 1 di 3 Consiglio regionale della Campania f. l’art. 17 del D.lgs. 36/2023, dispone che : “Se è proposto ricorso avverso l’aggiudicazione con contestuale domanda cautelare, il contratto non può essere stipulato dal momento della notificazione dell’istanza cautelare alla stazione appaltante o all’ente concedente fino alla pubblicazione del provvedimento cautelare di primo grado o del dispositivo o della sentenza di primo grado, in caso di decisione del merito all’udienza cautelare. L’effetto sospensivo cessa quando, in sede di esame della domanda cautelare, il giudice si dichiara incompetente ai sensi dell’articolo 15, comma 4, del codice del processo amministrativo, di cui all’allegato I al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104, o fissa con ordinanza la data di discussione del merito senza pronunciarsi sulle misure cautelari con il consenso delle parti, valevole quale implicita rinuncia all’immediato esame della domanda cautelare”; Considerato che a. per quanto sopra illustrato, non è possibile procedere alla stipula del contratto d’appalto, fino alla decisione delle mentovate controversie giudiziarie; Ritenuto a. di dover procedere, ai sensi dell’art. 56 comma 4 del D.Lgs. 118/2011 come modificato dal D.Lgs.126/2014 ed in conformità a quanto disposto dal punto 5 del principio contabile applicat...